首頁(yè) > 產(chǎn)業(yè) > 產(chǎn)品
為什么現(xiàn)在各國(guó)都把戰(zhàn)列艦放棄了？
攻擊手段：戰(zhàn)列艦火炮雖然威力巨大，但是射程撐死四十幾公里，而且距離在25㎞以上基本打不準(zhǔn)，距離在30km以上打中目標(biāo)的概率和中五百萬(wàn)彩票似的。
防御手段：就靠著裝甲，但是戰(zhàn)列艦朝天的一面不可能布置很強(qiáng)的裝甲，會(huì)造成重心過(guò)高，所謂的重甲主要是兩側(cè)裝甲。問(wèn)題是這種裝甲能扛住幾顆導(dǎo)彈或者航空炸彈？
當(dāng)巨型火炮被導(dǎo)彈所替代時(shí)，戰(zhàn)列艦也就沒(méi)有存在的必要了，現(xiàn)在海戰(zhàn)不再是貼身火炮攻擊，而是遠(yuǎn)距離的導(dǎo)彈打擊，或者是防空導(dǎo)彈的自我保護(hù)，戰(zhàn)列艦在這方面就是活靶子。
魚(yú)雷戰(zhàn)列艦是什么？戰(zhàn)列艦為什么不再裝備魚(yú)雷了？
在戰(zhàn)列艦上大量裝備魚(yú)雷，并以魚(yú)雷為主要武器，最早是美國(guó)人提出來(lái)的。
不得不佩服美國(guó)人的腦洞真的很大，相比較傳統(tǒng)英國(guó)海軍一大票以大艦巨炮聞明的戰(zhàn)列艦，以當(dāng)時(shí)美國(guó)的國(guó)情和軍工技術(shù)顯然不能與之抗衡，這個(gè)時(shí)候美國(guó)軍方無(wú)疑是急需一種低成本、戰(zhàn)斗效率高的新型軍艦，用來(lái)武裝美國(guó)海軍，使美國(guó)海軍的規(guī)模、戰(zhàn)斗力在短時(shí)間內(nèi)達(dá)到最大化。
要說(shuō)在戰(zhàn)列艦上裝備魚(yú)雷或者是艦載魚(yú)雷艇，其實(shí)它的實(shí)戰(zhàn)意義實(shí)際上并不算很大。早在蒸汽機(jī)鐵甲艦時(shí)代的戰(zhàn)列艦就裝備了魚(yú)雷和艦載魚(yú)雷艇，可惜的是并沒(méi)有什么顯著的戰(zhàn)績(jī)?；旧峡梢运愕蒙鲜且环N雞肋配置，因?yàn)閼?zhàn)列艦的甲板空間其實(shí)非常珍貴，有富余的地方還不如裝備副炮來(lái)的實(shí)在。如果將魚(yú)雷發(fā)射管布置在甲板上時(shí)，很容易被敵炮擊中，造成殉爆，達(dá)到二次殺傷。而且最主要的是當(dāng)時(shí)的戰(zhàn)列艦普遍航速已經(jīng)超過(guò)了十五節(jié)，而且主要的口徑也最少達(dá)到了305毫米，射程最少也達(dá)到了17千米，所以戰(zhàn)列艦根本沒(méi)有必要裝備魚(yú)雷。放眼當(dāng)時(shí)，一直到二戰(zhàn)還對(duì)魚(yú)雷情有獨(dú)鐘的，恐怕只有德國(guó)人了，畢竟德國(guó)的施佩伯爵、沙恩霍斯特、格奈森瑙等等主力艦都裝備了魚(yú)雷。
在二十世紀(jì)初，實(shí)際上魚(yú)雷在海戰(zhàn)中的處境十分尷尬，魚(yú)雷理論上確實(shí)是一種非常高效、而且威力巨大的新型武器，但受限于當(dāng)時(shí)的魚(yú)雷技術(shù)并不發(fā)達(dá)，射程也并不遠(yuǎn)，受海浪影響，距離遠(yuǎn)了命中率又非常低，所以當(dāng)時(shí)的魚(yú)雷只有在非常近距離的情況下發(fā)射才可以命中。但如果到了戰(zhàn)列艦動(dòng)用魚(yú)雷自衛(wèi)的地步，那么只能說(shuō)明戰(zhàn)列艦周圍的巡洋艦和驅(qū)逐艦都被擊沉了，敵艦也基本上達(dá)到了和戰(zhàn)列艦?zāi)樫N臉的地步，所以戰(zhàn)列艦被擊沉，也只是時(shí)間的問(wèn)題了。（德國(guó)人使用戰(zhàn)列艦上魚(yú)雷的目的有點(diǎn)特殊，除了正常自衛(wèi)之外，德國(guó)人更希望在撤退時(shí)可以釋放魚(yú)雷擾亂敵對(duì)海軍的追擊，使德軍艦艇能夠集中火力攻擊敵對(duì)海軍的前部追擊軍艦，這一點(diǎn)在施佩伯爵上得到了非常完美的體現(xiàn)）
就在二十世紀(jì)初，全世界國(guó)家的軍方都不再準(zhǔn)備在戰(zhàn)列艦上裝備魚(yú)雷時(shí)，美國(guó)人卻一直對(duì)魚(yú)雷情有獨(dú)鐘。在美國(guó)人看來(lái)，魚(yú)雷是一種非常威力巨大、并且十分低廉、高效的武器，所以當(dāng)時(shí)的美國(guó)軍方一直都希望可以在戰(zhàn)列艦、戰(zhàn)列巡洋艦上重新設(shè)計(jì)裝備魚(yú)雷。這時(shí)候的美國(guó)人對(duì)于魚(yú)雷已經(jīng)不能用情有獨(dú)鐘來(lái)形容了，只能用走火入魔來(lái)形容，美國(guó)人非常極端的按照戰(zhàn)列艦裝魚(yú)雷的思路，產(chǎn)生了一個(gè)非常抽象的想法，那就是設(shè)計(jì)一種全新的戰(zhàn)列艦，在保持原有的裝甲、副炮、動(dòng)力的基礎(chǔ)上，將主炮換成大量的魚(yú)雷發(fā)射架，并且增加魚(yú)雷的口徑，以達(dá)到威力最大化。正在美國(guó)軍方難做取舍時(shí)，一名海軍軍官在1907年提出了一個(gè)建造小型魚(yú)雷戰(zhàn)列艦的計(jì)劃，這名美國(guó)海軍軍官提出，可以建造一艘一萬(wàn)四千噸左右的戰(zhàn)列艦，在保持原有的副炮火力的前提下，將主炮替換成16具533毫米魚(yú)雷發(fā)射管，而替換主炮節(jié)省下來(lái)的重量可以增加裝甲，或者提高航速，用來(lái)追擊敵軍大型主力艦。
其實(shí)這種所謂的魚(yú)雷戰(zhàn)列艦充滿了很多的弊端：
第一，當(dāng)時(shí)的大口徑艦炮的射程最少也達(dá)到了17千米，而當(dāng)時(shí)的魚(yú)雷的有效射程也不過(guò)三四千米，可見(jiàn)這中間是存在火力空檔的。也就是說(shuō)要想追上敵軍戰(zhàn)列艦，必定會(huì)成為敵軍的集火對(duì)象。要想追上英軍的戰(zhàn)列艦并不是一件容易的事兒，而且還要保證在追敵軍戰(zhàn)列艦時(shí)，自己還不能被擊沉、魚(yú)雷發(fā)射管不能被打殉爆。
第二，魚(yú)雷戰(zhàn)列艦的打擊目標(biāo)群體非常狹窄。簡(jiǎn)而言之，它只能打擊對(duì)方的戰(zhàn)列艦，要想打戰(zhàn)列巡洋艦、裝甲巡洋艦、驅(qū)逐艦、輕巡洋艦，就戰(zhàn)列艦這二十節(jié)的航速也追不上，而且戰(zhàn)列巡洋艦的火力并不比戰(zhàn)列艦差，對(duì)于魚(yú)雷戰(zhàn)列艦而言，基本上比戰(zhàn)列艦還難纏，比如英國(guó)新下水的無(wú)敵號(hào)戰(zhàn)列巡洋艦的航速已經(jīng)超過(guò)了25節(jié)，火力卻非常威猛。而像驅(qū)逐艦、輕巡洋艦，基本上副炮就可以解決，根本犯不上用魚(yú)雷。
其實(shí)美國(guó)人以魚(yú)雷打擊敵對(duì)戰(zhàn)列艦的想法并沒(méi)錯(cuò)，但錯(cuò)就錯(cuò)在，戰(zhàn)列艦并不是一個(gè)很好的魚(yú)雷發(fā)射平臺(tái)。魚(yú)雷雖然理論上打擊效率要比艦炮高效的多，但同樣也受限于魚(yú)雷的軍事科技。
早在十九世紀(jì)九十年代，世界各國(guó)的海軍就已經(jīng)認(rèn)識(shí)到了魚(yú)雷的作用，和以后發(fā)展的前景。哪怕軍事外交羸弱的清政府都已經(jīng)認(rèn)識(shí)到了魚(yú)雷的作用，所以在兩廣總督張之洞委托福建船政局制造的三艘輕巡中，福州船政局大膽的將廣乙和廣丙兩艦縮減了裝甲和火力，并加裝魚(yú)雷發(fā)射管，將兩艦建為魚(yú)雷巡洋艦，這種巡洋艦造價(jià)低，航速也比較快，所以在豐島海戰(zhàn)中，北洋海軍廣乙號(hào)魚(yú)雷巡洋艦?zāi)軌蚪柚鵁熿F對(duì)日軍吉野等三艦實(shí)行機(jī)動(dòng)靈活的攻擊，并伺機(jī)釋放魚(yú)雷，在這一點(diǎn)上，管帶林國(guó)祥可謂將廣乙作為魚(yú)雷巡洋艦的特點(diǎn)發(fā)揮的淋漓盡致。
其實(shí)說(shuō)是魚(yú)雷巡洋艦，其實(shí)更像是驅(qū)逐艦。
要說(shuō)真正意義上的魚(yú)雷巡洋艦，還要說(shuō)日本的北上和大井。
所以將傳統(tǒng)的戰(zhàn)列艦改造成魚(yú)雷戰(zhàn)列艦，不光是揚(yáng)短避長(zhǎng)，更是一種資源浪費(fèi)。
其實(shí)不僅僅是戰(zhàn)列艦，在進(jìn)入海軍假期之前的所有用于大洋艦隊(duì)決戰(zhàn)的軍艦都是攜帶魚(yú)雷的，參加戰(zhàn)列艦也是有攜帶魚(yú)雷的，不過(guò)和驅(qū)逐艦上那種魚(yú)雷發(fā)射裝置不同戰(zhàn)列艦的魚(yú)雷發(fā)射管大多都在水線以下，有的甚至和潛艇一樣是固定發(fā)射角度的，只能通過(guò)艦體的角度來(lái)充當(dāng)發(fā)射角度。不過(guò)這些都在20世紀(jì)30年代的改裝中拆除了魚(yú)雷發(fā)射管。至于說(shuō)為什么戰(zhàn)列艦不再用魚(yú)雷了呢？其實(shí)答案也很簡(jiǎn)單，因?yàn)閼?zhàn)列艦都是“大豬蹄子”，有了長(zhǎng)倍徑火炮這個(gè)“新歡”就不要魚(yú)雷這個(gè)“舊愛(ài)”了。
早在19世紀(jì)90年代初到20世紀(jì)初這段時(shí)間里海軍的武器快速發(fā)展，其中艦炮的快速發(fā)展尤為突出，由于冶煉、鋼材等技術(shù)原因上去了使得艦炮的倍徑越來(lái)越長(zhǎng)，所以射程也越來(lái)越遠(yuǎn)，但是當(dāng)時(shí)各國(guó)海軍認(rèn)為的交戰(zhàn)距離是在7公里以內(nèi)，但是日德蘭海戰(zhàn)的交戰(zhàn)距離一開(kāi)始就已經(jīng)超過(guò)了10公里，而這么遠(yuǎn)的距離內(nèi)魚(yú)雷兵器根本無(wú)法發(fā)揮作用，更何況戰(zhàn)列艦的魚(yú)雷發(fā)射管大部分與潛艇首尾布置魚(yú)雷的方式是一樣，而戰(zhàn)列艦在進(jìn)行對(duì)線炮轟時(shí)根本用不上魚(yú)雷，但是在一戰(zhàn)前后當(dāng)時(shí)的設(shè)計(jì)又考慮到戰(zhàn)列艦海上拼刺刀，所以也就保留了魚(yú)雷的設(shè)計(jì)，不過(guò)各國(guó)在30年代的改裝中也還是拿掉了這個(gè)設(shè)計(jì)。
因?yàn)楫?dāng)時(shí)的魚(yú)雷還相對(duì)落后一點(diǎn)，不但射程近而且速度也慢，而魚(yú)雷攻擊強(qiáng)調(diào)的是快速、隱蔽，顯然這兩點(diǎn)戰(zhàn)列艦都不符合條件，而且還占據(jù)軍艦的空間和噸位，所以各國(guó)都把自家的主力戰(zhàn)艦的魚(yú)雷給拆了。但是德國(guó)在新型戰(zhàn)列艦的設(shè)計(jì)上并沒(méi)有放棄這一設(shè)計(jì)，在兩型戰(zhàn)列艦上并沒(méi)有放棄，不過(guò)沙恩霍斯特級(jí)是在1941年3月呂特晏斯海軍上將提交了一份報(bào)告，建議給戰(zhàn)列艦裝上魚(yú)雷，當(dāng)世界各國(guó)都在拆魚(yú)雷時(shí)德國(guó)為什么會(huì)反其道而行之呢？估計(jì)是在進(jìn)行破交任務(wù)的時(shí)候在近距離中覺(jué)得魚(yú)雷可以快速擊沉貨船吧，而俾斯麥就出了一次海參加了“萊茵演習(xí)”活動(dòng)就沒(méi)回來(lái)，所以也就沒(méi)機(jī)會(huì)裝魚(yú)雷，而2號(hào)艦提爾皮茲號(hào)裝了。
被魚(yú)雷命中的巴勒姆號(hào)戰(zhàn)列艦
強(qiáng)推
