首頁(yè) > 產(chǎn)業(yè) > 產(chǎn)品
明軍對(duì)闖軍和后金軍隊(duì)毫無(wú)戰(zhàn)斗能力，投降滿清后個(gè)個(gè)神勇無(wú)比為滿清打下江山，這是為什么？
我是薩沙，我來(lái)回答。
大明是失敗于政治和經(jīng)濟(jì)，而并非軍事。
事實(shí)上，即便到了滅亡之前，明軍還是頗有戰(zhàn)斗力的。
以對(duì)付李自成為例，李自成幾次被明軍打的土崩瓦解。
比如車箱峽被包圍，如果明軍主動(dòng)攻擊，李自成必死無(wú)疑。
再比如，李自成在渭南被洪承疇、孫傳庭擊潰，帶著劉宗敏等殘部17人躲到陜西東南的商洛山中。
但明軍對(duì)付農(nóng)民軍失敗，主要還是政治經(jīng)濟(jì)問(wèn)題。因?yàn)闈?jì)民、流民太多，越殺越多，李自成的部下越殺越多。每次李自成被擊潰后，總能短時(shí)間內(nèi)補(bǔ)充。但官兵由于糧餉缺乏，越戰(zhàn)越少。
就比如大明將領(lǐng)曹文詔，對(duì)農(nóng)民軍作戰(zhàn)真的是戰(zhàn)無(wú)不勝攻無(wú)不克，殺死了無(wú)數(shù)農(nóng)民軍領(lǐng)袖。
但他的部隊(duì)越打越少，農(nóng)民軍越打越多。
最終，曹文詔率領(lǐng)6000人馬，面對(duì)二十萬(wàn)人農(nóng)民軍，這還能打贏嗎？
再說(shuō)山海關(guān)的明軍還是頗有戰(zhàn)斗力的。
從寧遠(yuǎn)大捷開(kāi)始，大體守衛(wèi)了這里長(zhǎng)達(dá)20年之久，雖然吃了幾個(gè)敗仗，大體還是守住了邊疆。
為什么貌似投降滿清后個(gè)個(gè)神勇無(wú)比，其實(shí)也是扯淡。
第一，入關(guān)以后其實(shí)沒(méi)有什么激戰(zhàn)。
因?yàn)闈M清在一片石擊潰李自成以后，入關(guān)就面對(duì)四分五裂的中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)，南明、農(nóng)民軍分成若干股互相攻殺。
滿清自入關(guān)以后，除了和李定國(guó)、鄭成功有過(guò)大規(guī)模激戰(zhàn)，清軍基本勢(shì)如破竹，沒(méi)有遇到大軍團(tuán)頑強(qiáng)抵抗。比如左良玉的兒子左夢(mèng)庚，面對(duì)滿清大軍殺過(guò)來(lái)，率領(lǐng)幾十萬(wàn)部隊(duì)直接投降。
既然沒(méi)有激戰(zhàn)，哪里看得出投降明軍的厲害？
第二，南明的實(shí)力不行。
南明軍隊(duì)大部分是烏合之眾，地方軍隊(duì)和民兵拼湊起來(lái)的部隊(duì)，戰(zhàn)斗力和明軍野戰(zhàn)精銳部隊(duì)有著天壤之別。
而明軍野戰(zhàn)部隊(duì)尚且不如滿清，更別說(shuō)南明這些部隊(duì)。
所以，滿清打南明是志在必得。
投降的明軍，比如吳三桂的部隊(duì)，戰(zhàn)斗力本來(lái)就是明軍中最強(qiáng)，也大大強(qiáng)于南明軍隊(duì)，自然打的很好。
第三，滿清的軍餉充足，獎(jiǎng)罰分明。
滿清入關(guān)以后，可以通過(guò)掠奪來(lái)提供給軍隊(duì)充足的補(bǔ)給和餉銀，這是明朝做不到的。
當(dāng)時(shí)因嚴(yán)重的財(cái)政危機(jī)，明軍從上到下沒(méi)有不拖欠軍餉補(bǔ)給的。
為此，明軍有過(guò)無(wú)數(shù)起嘩變甚至倒戈。
兵無(wú)糧則亂，這是至理名言，最終導(dǎo)致明軍士氣低落。
連肚子都吃不飽，誰(shuí)愿意為你去送死？
相反，滿清獎(jiǎng)罰分明，根據(jù)戰(zhàn)功封賞，給錢給官職。而且，滿清的軍餉比較充足，軍隊(duì)補(bǔ)給沒(méi)有什么問(wèn)題。
這些都讓投降明軍比之前有戰(zhàn)斗力。
再說(shuō)一遍，大明是滅亡于政治和經(jīng)濟(jì)，而不僅僅是軍事。
強(qiáng)推
