俄羅斯戰(zhàn)機(jī)飛臨東海韓國(guó)獨(dú)島上空，日本也要竹島主權(quán)，日韓杠上了，俄羅斯這招高不高？
從國(guó)家法角度看，對(duì)于有主權(quán)爭(zhēng)議的竹島（日本叫獨(dú)島），爭(zhēng)議雙方都有聲張和舉證的義務(wù)。目前韓國(guó)的優(yōu)勢(shì)在于，韓國(guó)軍方早就已經(jīng)事實(shí)控制了竹島。在竹島主權(quán)爭(zhēng)端上，日本面臨的被動(dòng)局面與俄羅斯在北方四島問(wèn)題上同樣尷尬。因而在此問(wèn)題上，俄羅斯和韓國(guó)存在潛在的利益共同點(diǎn)。
從地圖上我們可以看到，竹島位于對(duì)馬海峽北部海域，處于俄羅斯戰(zhàn)略轟炸機(jī)編隊(duì)從日本海空域北上黃?？沼蜓埠降谋亟?jīng)之路上。由于竹島是韓國(guó)聲張主權(quán)的離島，所以在領(lǐng)空和防空識(shí)別區(qū)的界限上會(huì)有不同的解釋。這就是為什么，即使遭到韓國(guó)戰(zhàn)機(jī)的射擊警告，俄羅斯也不丟面子的主要原因。
俄羅斯如果只承認(rèn)進(jìn)入韓國(guó)防空識(shí)別區(qū)，那么韓國(guó)空軍的反應(yīng)就有點(diǎn)過(guò)火，但絕不過(guò)份（不以擊落和傷害俄軍戰(zhàn)機(jī)為目的的射擊警告）。如果俄羅斯承認(rèn)自己的戰(zhàn)機(jī)跑偏“誤入”韓國(guó)領(lǐng)空，或者在是否進(jìn)入韓國(guó)領(lǐng)空問(wèn)題上與韓國(guó)進(jìn)行正式外交層面交涉，那么就等于承認(rèn)竹島主權(quán)是韓國(guó)的。
對(duì)于韓國(guó)空軍23號(hào)的“過(guò)激反應(yīng)”，俄羅斯提出抗議稱，韓國(guó)空軍類似行為已經(jīng)發(fā)生過(guò)很多次。這看起來(lái)是在指責(zé)韓國(guó)空軍，但更像是要幫韓國(guó)坐實(shí)“韓國(guó)空軍長(zhǎng)期維護(hù)竹島權(quán)益”的有力證據(jù)。我們看到，從23號(hào)俄韓空中相遇事件爆發(fā)到現(xiàn)在，俄羅斯從未提過(guò)說(shuō)，我們應(yīng)該跟日本談。很明顯，日本被無(wú)視了。
目前日韓的貿(mào)易戰(zhàn)打得如火如荼，韓國(guó)已經(jīng)落入下風(fēng)。俄羅斯這個(gè)時(shí)候如此處理兩國(guó)空軍空中相遇事件，等于是在幫韓國(guó)從側(cè)面作出反擊。手段的確很高，日本官方都急眼了。日本外相河野太郎在記者會(huì)上強(qiáng)調(diào)“對(duì)于侵犯我國(guó)領(lǐng)空的俄羅斯，應(yīng)由我國(guó)采取應(yīng)對(duì)”。
強(qiáng)推
